Trịnh Văn Quyết: Ranh giới sinh tử, hồi kết cận kề?

Phiên phúc thẩm xét xử Trịnh Văn Quyết đã diễn ra vào ngày 17/6, với việc bị cáo vắng mặt vì lý do sức khỏe nghiêm trọng. Mặc dù vậy, phiên tòa vẫn tiếp tục sau khi gia đình ông Quyết đã nộp khắc phục toàn bộ số tiền vượt mức yêu cầu.

Phiên phúc thẩm xét xử Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch FLC và đồng phạm, chính thức được Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở lại vào ngày 17/6. Đây là sự kiện được dư luận đặc biệt quan tâm, khi những sai phạm tày đình về thao túng thị trường chứng khoán và lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhóm bị cáo này một lần nữa được đưa ra ánh sáng, hứa hẹn những phán quyết cuối cùng đầy gai góc.

Tại phần thủ tục, Hội đồng xét xử thông báo, ông Trịnh Văn Quyết tiếp tục có đơn xin xét xử vắng mặt do sức khoẻ suy yếu.

Hồ sơ bệnh án từ Bệnh viện 198 (Bộ Công an) ghi nhận ông Quyết đang khó thở, phải thở oxy, huyết áp tăng cao (180/110), phù hai chi dưới, buộc phải sử dụng kháng sinh và theo dõi, điều trị dài ngày tại bệnh viện. Cùng lúc, những bệnh lý nền cộng hưởng tiếp tục diễn biến phức tạp, đẩy nguy cơ tử vong lên mức cao.

Luật sư bào chữa khẳng định họ hoàn toàn tôn trọng yêu cầu xét xử vắng mặt của thân chủ. Họ cũng nhấn mạnh, theo bệnh án, sức khoẻ ông Quyết tiếp tục suy yếu, nguy cơ tử vong ở mức báo động — trầm trọng hơn thời gian hoãn xét xử trước — nên việc vắng mặt tại toà hoàn toàn chính đáng.

Bên cạnh đó, các luật sư cũng lập luận, gia đình ông Quyết đã khắc phục đầy đủ hậu quả, các nội dung trong vụ án đều được bị cáo thừa nhận, nên việc vắng mặt của ông hoàn toàn không ảnh hưởng đến tiến trình xét xử. Từ cơ sở này, họ đề nghị Toà tiếp tục xét xử mà không cần có mặt bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát đồng thuận với quan điểm tiếp tục xét xử. Sau thời gian hội ý, Hội đồng xét xử chính thức tuyên bố tiếp tục phiên toà phúc thẩm.

Tại phiên phúc thẩm này, có tổng cộng 25 bị cáo kháng cáo.

Trước khi xét xử, ông Trịnh Văn Quyết đã khắc phục thêm 1.400 tỷ đồng thông qua vợ là bà Lê Thị Ngọc Diệp nộp tại Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

Cộng gộp với 1.100 tỷ đồng nộp trước đó, đến nay ông Quyết đã khắc phục đủ 2.500 tỷ đồng, cao hơn 10 tỷ đồng so với nghĩa vụ mà bản án sơ thẩm buộc 3 anh em ông hoàn trả.

Trước đó, vào tháng 8/2024, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm, tuyên phạt ông Trịnh Văn Quyết 21 năm tù về 2 tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và thao túng thị trường chứng khoán.

Em gái ông, Trịnh Thị Minh Huế, nhận 14 năm tù, Trịnh Thị Thúy Nga 8 năm tù, cùng về 2 tội danh này.

Sau bản án sơ thẩm, ông Quyết kháng cáo, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt tù cũng như trách nhiệm bồi thường dân sự.

Bị cáo Trịnh Thị Minh Huế, Trịnh Thị Thúy Nga cùng 22 bị cáo khác cũng kháng cáo, chủ yếu với lý do xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo, hoặc gỡ bỏ lệnh phong tỏa tài sản.

Vào tháng 12/2024, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên phúc thẩm, nhưng sau khi xem xét, Hội đồng xét xử quyết định hoãn xét xử bởi lúc này ông Trịnh Văn Quyết đang điều trị nhiều bệnh, sức khoẻ không đảm bảo, đồng thời nhiều luật sư, bị hại cũng có yêu cầu hoãn.

Đến ngày 25/3/2025, khi phiên phúc thẩm tiếp tục được đưa ra xét xử, ông Quyết tiếp tục có đơn xin hoãn bởi lý do sức khoẻ chưa hồi phục