#Tài chính

24HMONEY đã kiểm duyệt

Thị trường tài sản mã hóa nội địa đứng trước phép thử niềm tin

Chuyên gia cảnh báo: nếu chỉ “bản địa hóa” mô hình ngoại mà thiếu lợi thế riêng, thị trường crypto trong nước khó giữ chân dòng tiền.

Việc triển khai khung pháp lý cho tài sản số mở ra cơ hội hình thành thị trường crypto nội địa. Nhưng cơ hội đi kèm thách thức: làm sao kéo người dùng từ các nền tảng quốc tế về “sân nhà” khi thói quen và dòng tiền đã định hình.

Theo các chuyên gia, rào cản lớn nhất không nằm ở công nghệ mà ở niềm tin. Nhà đầu tư chỉ quay về khi họ thấy rõ tính minh bạch về thuế, rủi ro pháp lý và khả năng bảo vệ tài sản.

Hiện tại, phần lớn sàn trong nước vẫn thua kém về độ sâu sản phẩm. Trong khi các nền tảng quốc tế đã phát triển đầy đủ từ giao dịch cơ bản đến phái sinh, launchpad…, nhiều sàn nội vẫn dừng ở những chức năng sơ khai. Khoảng cách này khiến người dùng khó có lý do để chuyển dịch.

Trải nghiệm cũng là điểm nghẽn. Giao diện, tốc độ xử lý và cách vận hành cần tiệm cận chuẩn quốc tế để giảm chi phí “học lại” cho người dùng. Một nền tảng chậm, khó dùng sẽ bị loại ngay trong thị trường vận hành 24/7 như crypto.

Quan trọng hơn là thanh khoản. Nhà đầu tư cần chắc chắn có thể chuyển đổi tài sản sang tiền pháp định bất cứ lúc nào, với mức giá sát thị trường quốc tế. Nếu xuất hiện chênh lệch lớn, sàn nội sẽ mất lợi thế ngay lập tức.

Ở góc độ chính sách, nỗi lo lớn nhất vẫn là thuế và tuân thủ. Nhiều nhà đầu tư e ngại khi đưa tài sản từ nước ngoài về có thể đối mặt với rủi ro truy thu hoặc quy định chưa rõ ràng. Nếu chính sách mang tính kiểm soát quá chặt thay vì khuyến khích, dòng tiền sẽ tiếp tục “ở lại bên ngoài”.

Một hướng đi được đề xuất là thu hút dòng vốn chính quy – những nhà đầu tư có nền tảng từ chứng khoán truyền thống – thay vì chỉ dựa vào nhóm nhỏ lẻ. Song song, việc đào tạo kiến thức thị trường cho cả nhà đầu tư và đội ngũ môi giới là điều kiện bắt buộc.

Vấn đề bảo mật cũng là “bài kiểm tra niềm tin”. Ngay cả các sàn quốc tế lớn vẫn không tránh khỏi các vụ tấn công. Do đó, câu hỏi “ai chịu trách nhiệm khi mất tài sản” trở thành yếu tố quyết định. Nhiều ý kiến cho rằng cần thiết lập cơ chế bảo vệ tương tự bảo hiểm tiền gửi, nhằm đảm bảo mức đền bù tối thiểu khi xảy ra sự cố.

Thực tế, thị trường crypto không có chỗ cho những mô hình sao chép. Việt Nam đi sau, đồng nghĩa với việc phải đặt an toàn và minh bạch lên trước tốc độ. Nếu không tạo được khác biệt đủ mạnh, dòng tiền sẽ tiếp tục chảy ra ngoài – nơi người dùng đã quen thuộc và tin tưởng hơn.

Ở giai đoạn hiện tại, cuộc cạnh tranh không còn là “có sàn hay không”, mà là sàn nào đủ sức giữ tiền ở lại.