menu
"Suất ngoại giao" nhà ở xã hội – cái bẫy "tiền mất tật mang"?
Quỳnh Trang
24HMoney đã kiểm duyệt 24HMONEY đã kiểm duyệt

"Suất ngoại giao" nhà ở xã hội – cái bẫy "tiền mất tật mang"?

Hiện tượng rao bán "suất ngoại giao" nhà ở xã hội đang bùng phát, thu hút người mua bằng giá chênh phi lý. Tuy nhiên, luật sư khẳng định đây là khái niệm tự phát, không có cơ sở pháp lý, cảnh báo người dân đối mặt nguy cơ mất trắng tiền cọc hoặc trở thành bị hại trong các vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Gần đây, trên các nền tảng trực tuyến xuất hiện tình trạng rao bán “suất ngoại giao” nhà ở xã hội, với những lời mời chào ưu tiên đi kèm mức giá chênh lệch rõ ràng so với giá gốc, tạo ra nguy cơ rủi ro cao cho người mua.

Thời gian gần đây, các nền tảng trực tuyến đang trở thành chợ đen của thông tin rao bán "suất ngoại giao," "suất nội bộ," hay "suất ưu tiên" tại các dự án Nhà ở xã hội (NOXH). Dù quy trình chính thống yêu cầu xét duyệt nghiêm ngặt, những lời chào mời "chỉ cần đặt cọc sớm," "ký trực tiếp chủ đầu tư" đã khiến nhiều người có nhu cầu thực sự tin tưởng, bất chấp mức giá chênh lệch hàng trăm triệu đồng so với giá gốc.

Các bài đăng, thường đính kèm hình ảnh và tiến độ dự án để tăng tính thuyết phục, yêu cầu người mua ký các giấy tờ không chính thống như "thỏa thuận đặt cọc" với môi giới mà không hề có xác nhận của chủ đầu tư.

"Suất ngoại giao" là khái niệm tự phát, không có căn cứ pháp lý

Trao đổi về vấn đề này, Luật sư Phó Dũng, Giám đốc Công ty Luật OPIC và Cộng sự, đã khẳng định đanh thép:

Khái niệm vô hiệu: Trong hệ thống pháp luật về nhà ở, không hề tồn tại bất kỳ khái niệm nào như "suất ngoại giao" hay "suất ưu tiên". Đây chỉ là các khái niệm tự phát do môi giới nghĩ ra nhằm tạo cảm giác khan hiếm và thu hút đầu cơ.

Nguyên tắc bị vi phạm: Luật Nhà ở 2023 quy định rõ NOXH là chính sách hỗ trợ, phải được phân phối dựa trên nguyên tắc công khai, minh bạch và đúng đối tượng, không phải là hàng hóa bán theo kiểu "thân quen".

Luật sư nhấn mạnh: Mọi hành vi rao bán suất, yêu cầu đặt cọc để được ưu tiên xét duyệt đều không có cơ sở pháp lý, về bản chất là hành vi lừa đảo hoặc trục lợi chính sách nhà ở xã hội.

Hậu quả pháp lý: Mất trắng tiền cọc và nguy cơ hình sự

Việc thiếu căn cứ pháp lý khiến người mua gián tiếp đẩy mình vào "cái bẫy" với nguy cơ rủi ro cực cao:

Giao dịch vô hiệu: Theo Bộ luật Dân sự 2015, mọi giao dịch vi phạm điều cấm của luật đều vô hiệu. Các giấy tờ như biên nhận cọc, hợp đồng giữ chỗ đều là trái pháp luật, không có giá trị.

Mất tiền cọc: Khi giao dịch bị tuyên vô hiệu, người mua không thể đứng tên căn hộ và phải tự đi đòi tiền cọc từ bên rao bán, điều này vô cùng khó khăn. Nhiều người mất sạch tiền tích góp, vay mượn chỉ vì đặt niềm tin mù quáng.

Nguy cơ hình sự: Đáng sợ hơn, người mua có nguy cơ trở thành bị hại trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 Bộ luật Hình sự), khi các đối tượng nhận tiền hứa hẹn "lo suất" rồi bỏ trốn.

Trách nhiệm và dấu hiệu nhận biết

Luật sư cũng chỉ rõ trách nhiệm của các bên và dấu hiệu nhận biết để phòng tránh:

Trách nhiệm Chủ đầu tư: Dù không chịu trách nhiệm trực tiếp nếu môi giới tự phát, chủ đầu tư vẫn có nghĩa vụ phải công bố thông tin minh bạch về quy trình tiếp nhận hồ sơ và cảnh báo công khai việc dự án không có "suất ngoại giao" để bảo vệ người dân.

Dấu hiệu lừa đảo: Môi giới yêu cầu chuyển tiền giữ chỗ vào tài khoản cá nhân hoặc ký các giấy tờ như "thỏa thuận giữ suất", "hợp đồng hỗ trợ hồ sơ" trước khi danh sách được Sở Xây dựng xác nhận, đều là dấu hiệu rõ ràng của hành vi bất hợp pháp, vì pháp luật cấm tuyệt đối việc thu tiền trước giai đoạn ký hợp đồng chính thức.

Theo dõi 24HMoney trên GoogleNews
Cảnh báo Nhà đầu tư lưu ý
Cảnh báo

Kết nối truyền thông
cùng 24HMONEY ?

Liên hệ tư vấn ngay

Bạn muốn trở thành
VIP/Pro ?

Đăng ký ngay