#Quốc tế

24HMONEY đã kiểm duyệt

Lính Mỹ và chiến thuật "ẩn mình" trong....khách sạn Trung Đông

Việc biến các công trình dân sự thành "pháo đài tạm" đang đẩy Washington vào thế khó khi ranh giới giữa việc bảo vệ quân số và sử dụng "lá chắn sống" trở nên mờ nhạt hơn bao giờ hết.

Căn cứ Hải quân Mỹ tại Bahrain hồi năm 2023. 

Sức ép từ các đợt tấn công bằng tên lửa và UAV đã buộc quân đội Mỹ tại Trung Đông phải điều chỉnh cách bố trí lực lượng. Theo các nguồn tin quốc phòng, một số binh sĩ rời căn cứ, chuyển sang lưu trú tại khách sạn và công trình dân sự trong khu vực đô thị – nơi được cho là ít bị nhắm mục tiêu trực tiếp hơn.

Động thái này phản ánh một thực tế khó phủ nhận: hệ thống căn cứ hiện hữu chưa đủ khả năng bảo vệ trước các đòn tấn công tầm xa ngày càng dày đặc từ Iran. Dù Mỹ đã triển khai hàng nghìn cuộc không kích, đối phương vẫn duy trì năng lực tấn công trên diện rộng, khiến môi trường an ninh trở nên phức tạp hơn đáng kể.

Tuy nhiên, cách “phân tán vào đô thị” ngay lập tức vấp phải phản ứng từ giới chuyên gia. Bà Kelly Grieco nhận định đây là dấu hiệu cho thấy những khoảng trống trong chuẩn bị chiến lược, khi Mỹ phải đối mặt với một kiểu xung đột nơi không quân và vũ khí tầm xa trở thành yếu tố chủ đạo.

Ở góc độ pháp lý, tranh cãi còn gay gắt hơn. Ông Brian Castner cho rằng việc đưa binh sĩ vào khu dân cư có thể khiến dân thường bị đặt vào vòng nguy hiểm, đi ngược lại nguyên tắc cơ bản của luật chiến tranh. Theo ông, các quyết định di dời như vậy cần được xem xét kỹ lưỡng về trách nhiệm.

Thực tế, cả Lầu Năm Góc và Công ước Geneva đều nhấn mạnh nghĩa vụ tách biệt mục tiêu quân sự khỏi khu vực dân sự. Dù vẫn tồn tại một mức độ linh hoạt nhất định trong tình huống đặc biệt, nguyên tắc bảo vệ dân thường luôn được đặt ở vị trí trung tâm.

Giới học giả cảnh báo ranh giới vi phạm nằm ở các “biện pháp phòng ngừa thụ động” – tức trách nhiệm giảm thiểu rủi ro cho dân thường gần mục tiêu quân sự. Theo Michael Schmitt, việc bố trí binh sĩ trong khách sạn hoặc chung cư nơi vẫn có người sinh sống có thể bị xem là không tuân thủ nghĩa vụ này.

Khói bốc lên sau một cuộc tấn công nhằm vào nhà máy lọc dầu Bapco trên đảo Sitra, Bahrain, ngày 9/3. 

Một số ý kiến còn đi xa hơn, cho rằng nếu việc hiện diện trong khu dân cư nhằm né tránh tấn công, biến khu vực đó thành “vùng đệm an toàn”, thì nguy cơ vi phạm luật nhân đạo quốc tế là không thể bỏ qua. Khi đó, câu hỏi không chỉ dừng ở chiến thuật, mà chạm tới ranh giới của tội ác chiến tranh.

Trong khi tranh cãi chưa có hồi kết, thực địa vẫn tiếp tục nóng lên. Các cuộc tấn công gần đây đã gây thương vong cho dân thường tại nhiều quốc gia vùng Vịnh, làm dấy lên lo ngại về hiệu ứng lan rộng của xung đột.

Trước áp lực ngày càng lớn, Mỹ đang tìm giải pháp kỹ thuật thay thế. Theo thông tin từ giới chức quốc phòng, Lầu Năm Góc đã xúc tiến việc tìm nhà thầu cung cấp hầm trú ẩn lắp ráp nhanh, nhằm bảo vệ binh sĩ khỏi sóng nổ và mảnh văng trong các kịch bản tấn công cường độ cao.

Diễn biến này cho thấy một nghịch lý: trong kỷ nguyên vũ khí tầm xa, khoảng cách không còn là lá chắn. Khi chiến trường có thể vươn tới bất kỳ đâu, việc tìm nơi an toàn tuyệt đối gần như trở thành bài toán không lời giải.